Cabral presenta proyecto de ley para resolver problema de límite

218

Un nuevo proyecto de ley, presentado por el diputado Elio Cabral, está siendo analizado en la Cámara de Diputados. La intención es poner fin al viejo  conflicto de límites entre los municipios de Presidente Franco y Ciudad del Este. En esta ocasión la propuesta es escuchar a los vecinos a lo largo de la franja en conflicto, de aproximadamente 500 hectáreas, y a partir de allí crear una nueva ley de límites.
La propuesta fue presentada el martes de la semana pasada y  fue remitida a la comisión de Asuntos Municipales para su estudio. “Se impone buscar una solución de fondo a este problema. Creo que hay que escucharle a los moradores, escuchar qué sienten los vecinos en los barrios que se ven afectados y también ver qué dicen los dos intendentes. Soy del criterio de que hay que buscar un punto intermedio a esto y poner un punto final a este problema de límite”, explicó.
El legislador lamentó que en los últimos tiempos las diferencias entre las autoridades municipales subieron de tono. “Se dieron discusiones muy fuerte en los últimos días, por lo que hemos decidido trabajar por un proyecto para ver la forma de cómo resolver este conflicto. Hicimos un trabajo de consulta hace más de 30 días, recabando datos, reuniendo información y con esos datos presentamos la propuesta ante el pleno que derivo a la comisión de Asuntos Municipales”, añadió. 
Cabral insiste en que se debe escuchar a los pobladores. “Que la gente diga a qué distrito quiere pertenecer y basado en ello vamos a buscar una salida al conflicto, sancionado una nueva ley”, manifestó al tiempo de agregar que urge ya una definición al conflicto que perjudica a ambos municipios.
Los primeros seis meses del año son los de mayor recaudación en concepto de impuestos inmobiliarios y patente comercial. Unas 500 hectáreas de tierra y una recaudación de unos 6.000 millones de guaraníes se disputan ambos municipios. “Lo claro y concreto acá es que este conflicto no puede prolongarse más entre dos ciudades hermanas”.
Una orden judicial de no innovar está en vigencia y afecta a toda la franja en problema, que abarca los barrios San Roque, 23 de Octubre y parte de los barrios Fátima y Santa Ana, no permitiendo la realización de obras, ni intervención de ningún tipo por parte ambos municipios. Es así que el empedrado de una calle está parado hace más de 4 meses en zona baja del barrio Fátima, generando el reclamo de los vecinos, que exigen una solución.    

Mal redactada
Presidente Franco exige el cumplimiento de la última ley de límites, que data del año 1979.  En Ciudad del Este señalan que su aplicación es imposible porque está mal redactada, debido a  que no coinciden los cuadrantes y uno de los puntos de la latitud cae en el Atlántico, en las costas de Río de Janeiro (Brasil). 
Se afirma que  la Ley 469/74 que crea el distrito de Presidente Franco está correctamente redactada, pero con la sanción de la Ley 776/79, que amplía el distrito y en la que detalla el área limítrofe que la separa de Ciudad del Este, comenzó el problema, porque aseguran se redactó mal.
El conflicto de límites entre ambas ciudades se inició tras el golpe militar del 2 y 3 de febrero de 1989.  Desde entonces, hay versiones encontradas sobre el nombre de un arroyo que sirve como divisoria entre ambos municipios. Existen acusaciones de que se cambió la denominación para beneficiar a Presidente Franco.
En la década del 90, autoridades municipales de ambos municipios creyeron conveniente no profundizar en el problema.  Está en disputa una importante franja que abarca a dos populosos barrios, San Roque, Fátima y parte de un tercer barrio, Santa Ana, que el límite debe aclarar a cuál de los dos pertenece. 

Línea recta
Para los franqueños, una línea recta, que parte de la naciente del Arroyo Mboisy hasta el kilómetro 10 Monday, es la divisoria con Ciudad del Este, según la última Ley que establece los límites del municipio de Pdte. Franco. Ya hace 15 años hubo un principio de acuerdo que finalmente no prosperó, cuando los franqueños afirmaron que el monolito actual de demarcación fue supuestamente trasladado 100 metros más arriba, dentro de Presidente Franco.
Igualmente se desató el conflicto sobre la ubicación de la naciente del referido arroyo, donde actualmente hay un monolito y  es el punto de discusión. Según la autoridades franqueñas la naciente del Arroyo Mboisy está cien metros hacia Ciudad del Este y ésta, a su vez, afirma lo contrario.

Facebook Comentarios

Compartir