Los concejales municipales de Ciudad del Este rechazaron, el martes último, la rendición de cuentas de la intendente Sandra McLeod de Zacarías (ANR), a raíz de una serie de irregularidades detectadas en la carpeta enviada desde el ejecutivo. Los ediles sostienen que hay déficit de recaudación, baja inversión de fondos propios, modificación de presupuesto sin aprobación del organismo legislativo y la falta de documentación respaldatoria. Los ediles oficialistas, que responden al clan Zacarías, por su parte, abandonaron la sesión antes de la votación.
Los concejales leales al clan Zacarías al darse cuenta que no contaban con los votos suficientes para aprobar el mamotreto de rendición de cuentas proveniente del ejecutivo municipal, optaron por retirarse de la sesión, pero como había quórum, los ediles rechazaron el informe, que no contaba con documentos que puedan sostener la carpeta remitida por la jefa comunal Sandra McLeod, quien en estos días no estaba por la ciudad. Aparentemente viajó al Brasil, en una mini vacaciones, según datos fiables recogidos desde el interior de la misma institución.
Tras el estudio de la rendición de cuentas correspondientes al ejercicio fiscal 2016 presentada por la intendente McLeod, los legisladores concluyeron que era imposible aprobarla, e hicieron una serie de observaciones y lo devolvieron al ejecutivo.
Como primera objeción cuestionan un déficit de recaudación, pues alegan que la comuna tuvo una recaudación propia de G. 123.044.238.743 que representa al 55,32% del monto total presupuestado. Dijeron los concejales que con esto evidencia la falta de criterio técnico de la programación de los ingresos y falta de política de incentivo al pago de tributos.
La Municipalidad no está en condiciones de hacer frente a sus compromisos y deudas con recursos propios, recurren a préstamos privados para financiar sus compromisos. Todas las inversiones que realizó el municipio en el 2016 fueron financiados con transferencias de Royalties, de Fonacide y Juegos de Azar, destacaron en el informe del rechazo.
En segundo punto objetan la baja inversión, pues detallan que en el 2016 se realizaron gastos pagados con estos fondos por G. 90.323.659.114 de los cuales 95% fueron gastos operativos o funcionamiento. En tercer lugar, critican la modificación del presupuesto de servicios personales sin la aprobación de la Junta Municipal. En ese sentido, explicaron en el dictamen que el ejecutivo municipal hizo los cambios sin dar participación a los ediles. “La modificación solo es posible con la aprobación de la Junta Municipal”, agregan. En el cuarto y último punto del dictamen cuestionan la falta de documentos respaldatorios del informe de McLeod por lo que consideran imposible emitir una opinión sobre los números presentados. Se había solicitado los informes con un plazo de cinco días pero el ejecutivo no contestó y pidió una prórroga de 30 días.
Facebook Comentarios