Ya no es extraña la contradicción permanente en que incurre el hoy cuestionado senador del Frente Guasu, Carlos Filizzola, que ha dejado atrás esa heroica lucha sindical, en el Hospital de Clínicas, para pasar a convertirse en un vulgar “soquetero” político, afirmaron algunos colegas detractores del citado legislador.
Durante una entrevista, el lunes, Filizzola cayó en varias contradicciones, al intentar justificar su cambio de postura respecto a la enmienda. Admitió que en octubre dijo que volver a tratar la enmienda en menos de un año es inconstitucional, pero afirmó después que le acercaron “nuevos elementos” (sic).
El incongruente Filizzola en otro momento dijo que nunca cambió de postura, porque el Frente Guasu presentó su propio proyecto de enmienda en 2011. Igualmente repitió el discurso del cartismo y el llanismo que habla de presentar un proyecto “nuevo”, diferente al remitido al archivo y bloqueado durante un año (sic).
Al tratar de buscar justificar su ambigua posición el senador agregó que “no teníamos los elementos en principio, después conseguimos. No participaron de esa sesión, después fuimos dándonos cuenta”, remarcó Filizzola. Ahora dice que aquella sesión fue irregular, porque no se cumplió una serie de normas, haciendo alusión a la sesión del 25 de agosto del año pasado, cuando se envió al archivo el proyecto de la enmienda.
En otro momento señaló que sería el Frente Guasu quien presente el proyecto de enmienda, pero posteriormente reconoció que en realidad acompañarían el texto de senadores de la ANR
Facebook Comentarios