La agencia internacional Feller Rate bajó las calificaciones otorgadas a la solvencia y bonos de la municipalidad de Ciudad del Este de “Bpy” a “Dpy”, debido a que el municipio no transfirió el monto de G. 1.431 millones (US$ 260 mil) para amortizar los intereses devengados de la emisión de dichos bonos. Esta calificación refleja, entre otros aspectos, en los bajos niveles de trasparencia en la administración McLeod-Zacarías y en sostenidos déficits de fondos y de deudas de arrastre del Municipio.
Esta nota refleja el incumplimiento de sus obligaciones, siendo asignada a aquellos instrumentos que no cuentan con capacidad suficiente para el pago del capital e intereses en los términos y plazos pactados, existiendo alto riesgo de pérdida de capital e intereses, o requerimiento de convocatoria de acreedores en curso.
Según indica el informe de la agencia internacional, el cambio de calificación obedece al retraso en el pago de los compromisos de setiembre 2016 para sus bonos emitidos bajo el programa de emisión global G1, hecho informado el pasado 7 de setiembre por la Bolsa de Valores y Productos de Asunción SA (Bvpasa).
De acuerdo con lo informado, la Municipalidad había transferido la suma de G. 6.000 millones, monto que correspondería a la amortización de la serie 1 de sus bonos, quedando pendiente el pago de G. 1.431 millones, asociado a los intereses devengados de las cuatro series vigentes del programa.
Bajos niveles de transparencia
La calificación asignada a la municipalidad de Ciudad del Este refleja, entre otros aspectos, las debilidades comunes al sistema municipal, que se traducen en bajos niveles de trasparencia y de disponibilidad de información.
Lo anterior se ve agravado por una acotada capacidad de ejecución presupuestaria, que se manifiesta en sostenidos déficits de fondos y de deudas de arrastre, cuyos compromisos de pago restringen la flexibilidad financiera del Municipio.
Ingresos
Durante los últimos años, los ingresos percibidos por el Municipio se han mantenido bajo presupuesto, situación que, a su vez, ha restringido la ejecución presupuestaria de gastos e inversiones. Lo que genera una capacidad de pago inferior a los gastos devengados, generando cada año recurrentes deudas de arrastre.
Finalmente, el informe indica que mientras el emisor no recurra al pago total de sus obligaciones de bonos pendientes, la calificación se mantendrá en esta categoría. A la fecha, no existe compromiso formal por parte del Municipio para regularizar esta situación.
Facebook Comentarios