A pedido de los sojeros, la Comisión de Hacienda del Senado decidió postergar el tratamiento del proyecto de impuesto a la soja por 15 días. Son dos propuestas, una de los senadores liberales Blanca Lila Mignarro y Fernando Silva Facetti y otra del Frente Guasu, que figuraban en el orden del día de la sesión del jueves 4 de junio pasado.
La senadora de la multibancada Desirée Masi mencionó que Mignarro recibió un pedido de los gremios de la producción para que se les escuche y accedió, por lo que se realizará una audiencia pública esta semana.
De acuerdo con las informaciones que se manejan, las posturas están bastante divididas, por lo que el aumento del impuesto a la soja quedaría postergado.
La propuesta de Blanca Lila y Silva Facetti indica que la tasa será del 15% para las personas físicas o jurídicas que exporten soja en grano, aceite de soja y harina de soja.
La de los luguistas establece una tasa del 15% sobre el valor total de la exportación de soja, maíz y trigo en estado natural.
Sugiere además que todo lo recaudado sea destinado a los programas vinculados a la reforma agraria integral, salud, infraestructura y mantenimiento vial.
“La senadora Esperanza (Martínez) pidió la audiencia pública. Si vamos a escuchar al sector productivo, entonces también al sector campesino. Vamos a ver si hacemos la audiencia o por separado”, manifestó Masi.
Por su parte, la senadora Esperanza Martínez, del Frente Guasu, anunció la realización de la audiencia pública para debatir sobre el impacto de las propuestas.
“Evidentemente es un sector que tiene mucha influencia. La propuesta que planteamos es muy clara, fácil de controlar e implementar, con ingresos sustanciales para el Estado”, refirió la legisladora.
“El proyecto habla sobre las ganancias y sabemos perfectamente que este tema de las utilidades es mucho más fácil de diluir. Entran de alguna manera exportadoras y sucursales. Todo un juego donde uno le vende a otro a precio diferenciado”, consideró.
“Necesitamos esos recursos, no solamente para una mayor recaudación, sino por un modelo de producción que mucho daño hace al país. Creemos que tienen que aportar al fisco. Tenemos que reparar con esto los daños sociales y ambientales”, sostuvo.
El líder de la bancada colorada disidente, Luis Castiglioni, mencionó que el G15 está de acuerdo en que el tema merece un mayor análisis.
“Hubo un tiempo en que los precios de la soja y el grano llegaron a las nubes como nunca antes y nuestro país se benefició con la gran producción. En este momento, los precios de las materias primas están bastante deprimidos”, consideró. Habló de la necesidad de hacer un estudio más serio del tema.
Facebook Comentarios